一份“没的事”的爽快决定

11月30日，寒冬虽至，心却滚烫。在鼓楼区捐友分会副会长邱庆云的带领下，一群医学生与志愿者，怀揣敬仰叩开了马鞍山路王立新老师的家门。这位精神矍铄的退休教师，用平和而坚定的话语，为我们揭开了他关于生命“最后一程”的抉择。

“邱会长一讲，我说没的事，就同意了。”谈及成为遗体捐献志愿者的决定，王老师语气淡然。这份爽快并非一时冲动——曾在校工会主席岗位服务十余年的他，早已将“带头做事”视为习惯。“我觉得有些事情应该带头，”他说，“做这种事情呢，得很正常。”在这位民主党派老成员眼中，捐献遗体是一件利国利民、合乎情理的“好事情”，自然得“很正常”。

生命尽头遇见千年观念

然而，这份“很正常”的决定，却直面着千年以来对“身后事”的深刻执念。

“人生老病死是正常的事情……死是走的必然之路。”王老师理性而清醒。他深知传统观念中，“死了以后，把人拆成七零八落的好像不大好”的想法依然根植人心。对躯体完整性的执念，曾是横亘在捐献路上的一道无形高墙。

王老师选择了另一种理解：“我觉得人死了，那等于就没有了。我把遗体捐献给医学，给学生做研究，怎么研究都行。”轻描淡写间，他完成了一次对传统身体观的超越——生命的价值，不在于形体的完整留存，而在于能否继续创造光亮。“人在死了以后还能为人民为国家做一点贡献，我觉得还是很值得的。”

从家庭到社会的信念传递

破旧之后，是立新。而这份“新信念”的建立，也经历了温情而坚定的家庭对话。

当王老师将决定告知儿子时，最初换来的是诧异与不解。“他不是很赞同。他说我临时告诉他，没跟家里人商量。”面对最亲近的人的不解，王老师没有争论，而是以平和沟通化解顾虑。最终，他的坚定赢得了家人的理解与默许。

在更广阔的社会层面，王老师认为人们对遗体捐献的认知“力度还是不够”。他自己也是通过“偶然机会”才了解到此事。这正凸显了捐友组织持续宣传的重要性——他们正是这条“立信”之路上的播火者。

拜访尾声，王老师聊起每日去古林公园打拳、谈起昔日横渡长江的往事。对生活的热爱与对死亡的坦然，在他身上和谐相融，诠释了何为“向死而生”。

后记

“以身立新，破旧信。”王立新老师以名字践行信念，用选择诠释奉献。他让我们看见：生命的尊严不仅在于如何活，也在于如何告别；生命的价值不仅在于长度，更在于它所点燃的希望。